W
|
11.381 cuentas analizadas

El rating honesto
de cada trader
de Hyperliquid

Antes de copiar a un trader de Hyperliquid, mira sus : puntúan su habilidad real y su riesgo, no la suerte. Cuantas más estrellas, más sólido; pocas estrellas, más probable que reviente la cuenta.
El análisis es gratis para todas, y las cuentas de hasta ★★ se ven enteras. Hazte Pro para destapar la identidad de la élite (★★★+) y ver qué opera en directo.

los 3 mejores ahora
verificados de 11.381 cuentas · clic para el análisis completo

Ranking por solidez

Las cuentas con algo que medir (todas las que muestran señal, de 12.873 analizadas), ordenadas por skill verificado + riesgo contenido — no por PnL. · datos del 13 Jun 2026, 09:25

Análisis completo, gratis  ·  🔒 Pro = identidad del trader + posiciones en vivo (lo que necesitas para copiarle)

Todas las wallets

¿Qué buscas?
# Trader Rating Perfil Vida (m) Trades (#) Win rate (%) Máx. caída (%) Posic. abiertas 7d (%) 30d (%) 12m (%)

Top de la semana · por rentabilidad

Los 25 más rentables de los últimos 7 días, tengan solidez o no. Las estrellas distinguen la solidez verificada de la trampa estadística. Dirección difuminada — desbloquea con Pro.

Índice Smart-Money · verificado

Qué tienen abierto hoy los traders con skill confirmado (A/B) — no las ballenas con suerte, solo los verificados. Es el posicionamiento del dinero realmente inteligente.

Agregado de las posiciones abiertas de los wallets con grade A/B en el último escaneo (snapshot, no streaming). Muestra pequeña por diseño: pocos tienen skill confirmado. No es asesoramiento de inversión.

Mis seguidas

Tu cartera de copiados: cada cuenta con sus números clave, sus posiciones abiertas y sus novedades — una tarjeta por trader, sin mezclas.

Con la app abierta, vigilamos tus seguidas cada minuto: aviso si abren o cierran posición, o si les cambia la nota.
Posiciones en vivo en cada tarjeta (refresco ~60 s vía backend); métricas y rating, del último análisis diario. No es asesoramiento de inversión.

Comprobar wallet

Pega una dirección de Hyperliquid y mira sus estrellas y veredicto. (Busca entre las analizadas; el análisis en vivo de cualquiera llega con Pro.)

Planes

Gratis ves el ranking completo hasta ★★ con números reales — suficiente para juzgar el método. La élite verificada (★★★ a ★★★★★) es lo que se desbloquea. Beta: aún sin pagos — apúntate y te avisamos al abrir.

Trader

49€/mes
  • Todo lo de Pro
  • Alertas por Telegram/email con la app cerrada
  • Histórico completo de fills por cuenta
  • Acceso prioritario a funciones nuevas

Free

0€
  • Ranking y fichas completas hasta ★★
  • Comprobar cualquier wallet (la tuya incluida)
  • 3 desbloqueos de élite de muestra
  • Cuenta con tus seguidas guardadas

Precios de lanzamiento orientativos. Información estadística — no asesoramiento de inversión.

Cómo funciona

Clasificamos por habilidad real, no por PnL bruto. Este es el criterio, sin humo.

🎯

El problema

Los rankings habituales ordenan por dinero ganado. Pero ganar puede ser suerte (una apuesta acertada) o mercado (subió BTC). Nosotros quitamos las dos y nos quedamos con la habilidad.

⚖️

Cómo puntuamos

1) Separamos lo que ganó por habilidad de lo que le regalaron el mercado, el funding o la suerte. 2) Exigimos una consistencia que el azar no puede fabricar — eso pone el techo de la nota. 3) El riesgo real la gradúa: caídas, apalancamiento, pérdidas abiertas sin cerrar. 4) Sin historial suficiente, sin operativa propia o con números imposibles: sin nota. El método exacto es propietario.

Las estrellas (= solidez: skill + riesgo)

habilidad probada años y riesgo mínimo: nunca puso la cuenta en peligro
habilidad probada, riesgo controlado: algún matiz, nada grave
prometedor: falta confirmar la habilidad, o hay un punto débil
gana, pero puede hacerte daño: una debilidad seria
suerte o ruleta: este grupo cayó −44% de media en validación
no evaluable: sin datos o sin operativa propia
🔎

Datos y alcance (si comparas con Hyperliquid)

Todo sale de la API pública de Hyperliquid, pero cada métrica tiene su ventana: las rentabilidades de 7d/30d son las oficiales del leaderboard; la de 12m la calculamos sobre su curva oficial de PnL (sin depósitos); los trades y el win rate son de la ventana de operaciones que la API expone (las ~2.000 más recientes), no de toda su vida; y las posiciones son del último escaneo (cada ficha indica la fecha). Si un número no cuadra con la app oficial, casi siempre es la ventana.

🧊

La verdad incómoda

De 11.381 carteras grandes, solo unas 30 combinan skill demostrable, operativa propia y riesgo contenido. El resto es suerte, mercado o ruido. Decirlo es justo lo que nos hace fiables. No predecimos el futuro: te decimos quién ha sido bueno, no quién lo será.

La metodología, al detalle (sin humo)

Publicamos el criterio completo porque podemos: nuestra ventaja no es la fórmula, son los datos acumulados y la validación. Cada cuenta atraviesa cinco filtros en cascada:

Limpiamos el dato

Partimos del PnL oficial de la cuenta, que ya excluye depósitos y retiradas. Descartamos los tramos con base de capital no representativa (cuentas recién fondeadas) y acotamos los retornos imposibles. Sin esto, cualquier ranking premia artefactos.

Solo cuenta su TRADING

Depósitos, airdrops, revalorización de spot, rendimientos de vaults, funding (cobrar financiación por mantener posiciones) y la marea del mercado (estar comprado mientras BTC subía): todo eso se identifica y se descuenta. Si al quitarlo el "skill" se evapora, la nota cae. Puntuamos lo único que copiarías de verdad: sus decisiones de trading.

¿Puede ser suerte? (estadística)

Sometemos cada historial a una batería de pruebas estadísticas propietarias, calibradas contra el azar del universo completo: si el resultado pudo fabricarlo la suerte —una racha, unos pocos días buenos, un mercado a favor— la nota lo refleja. Qué pruebas son y con qué umbrales, no lo publicamos: es la receta.

¿Su historia cuadra?

Curvas demasiado perfectas, firmas de martingala, cuentas cuya curva sube pero sus trades pierden dinero, o que ni siquiera operan ellas (vaults/spot): fuera o con nota hundida. La curva y la operativa tienen que contar la misma historia.

¿Cómo de fuerte te la puedes pegar?

El skill pone el techo (confirmado = hasta 5★; dudoso = hasta 3★). El riesgo gradúa: caídas profundas, apalancamiento extremo, pérdidas abiertas sin cerrar, ganancia concentrada en un golpe. Dos heridas graves = 1★, da igual el talento.

Lo que NO puntúa (a propósito)

La rentabilidad pasada no puntúa: medimos que no predice la futura (correlación ≈ 0). El win rate solo, tampoco (engaña: puedes ganar el 90% de los trades y arruinarte). Puntúa la consistencia del valor añadido y el riesgo de ruina — lo único que nuestros backtests separan de verdad.

Metodología v2 · junio 2026 · los umbrales exactos, los pesos y la calibración son propietarios (validados con backtests point-in-time). Las valoraciones son la salida de un modelo estadístico sobre datos públicos — no asesoramiento financiero.

Dos cuentas reales, para entenderlo

élite verificada (cuenta real)
el «genio» del ranking oficial (cuenta real)
✓ Metodología validada con backtest point-in-time — 5.983 observaciones, 4 cortes 2025-2026 · 0 ruinas en el grupo aprobado.
El reparto real de las 11.381 analizadas:
Honestidad primero: solo pasan nuestros filtros de skill + riesgo (4★ o más). Decirlo es justo lo que nos hace fiables.
Crecimiento de la cuenta · ajustado por depósitos (meter capital propio NO la infla; base 1,0)
Riesgo y banderas
Operativa (trades reales)
Skill vs. suerte · alfa vs. beta
Simulador y métricas

Posiciones abiertas ahora

Recibe un aviso si su riesgo se dispara o si deja de funcionar.